当前位置:游戏 > 程序开发

分享正确使用模拟控制杆盲区的方法

来源:游戏邦 编辑:Lhyo 发布时间:2013年04月24日

免责声明:火星网文章来源于作者原创或整理自互联网,仅为提供更多信息,不代表火星时代同意其观点或描述,版权归原作者所有,如需转载,请联系原作者并注明出处,如涉及作品内容、版权或其他问题,请及时与我们联系,我们将在第一时间予以更改或删除,感谢您的理解和包容!

作者:Josh Sutphin

我看到过几个关于模拟控制杆盲区的讨论。不幸的是,我看到的大多数建议都相当糟糕,所以我觉得我可以分享一些我过去6年从事大型PS3项目(如《Warhawk》和MStarhawk》)时学习到的简单技巧。

(注:以下代码案例语言是C#,且以Unity基础,但基本原理适用于几乎所有语言/API。)

什么是盲区?

如果你已经知道了,那就可以跳过这部分了。至于不知道的,请参看以下简介!

模拟控制杆通常以两个数字座标的形式发送输入到代码中。这两个数字中,一个代表X轴(水平轴),另一个代表Y轴(垂直轴)。通常数字的范围是-1(充分伸展的一个方向)到+1(充分伸展的反方向),而0就是一个盲点。也就是说,如果你没有接触控制杆,座标就返回(0,0)。

但事实上,控制杆的质量各不相同,且会持续耗损;你有时候可能会使用带有不准的或失灵的控制杆的游戏控制器:在这两种情况下,盲点位置就会有所偏离(0,0),即使你并没有接触到控制杆。代码无法响应过于微小的控制杆移动。

盲区只是一个最小输入的阈值,通常介于0.1到0.2。如果来自控制杆的输入小于这个区间,那就会被忽略。

你有没有玩过一款游戏,摄像机移动或旋转得非常慢,即使你完全没有碰控制杆?那就是错失(或太小的)盲区的情况(令人奇怪的是,我在许多Xbox 360FPS游戏中都遇到这个问题)。

总结一下:盲区的作用就是阻止来自不准、失灵控制杆的意外输入,使玩家游戏更愉快。

轴向盲区

好吧,我们可以开始看看盲区的执行办法。这是大部分人都会首先考虑的办法,因为最直观:

float deadzone = 0.25f;
Vector2 stickInput = new Vector2(Input.GetAxis(“Horizontal”), Input.GetAxis(“Vertical”));
if(Mathf.Abs(stickInput.x) < deadzone)
stickInput.x = 0.0f;
if(Mathf.Abs(stickInput.y) < deadzone)
stickInput.y = 0.0f;

是够简单了:如果我们的输入大小在两个方向上都小于盲区,那么我们可以简单地将那个方向上的输入归零,就这么办,对吧?

以下是盲区的图示。圆圈表示控制杆的旋转空间(注:它与控制杆所在的控制器上的圆孔一样),红色区域表示盲区生效、取消输入的范围:

事实上,这个执行办法相当糟糕,当你以扫射动作旋转控制杆时(这在FPS中是非常普遍的动作),你就会注意到这一点。当你旋转控制杆超过其中一个基本方向——红色区域内的任何地方,你就会感觉到它在那个方向上突然失灵了。如果你制作的游戏是四方向移动的2D游戏(如《炸弹人》之类的),那就正适合;但对于任何需要模拟精度的游戏(注:如FPS或双杆射击游戏)来说,这还远远不够精确。

径向盲区

幸运的是,基本方向的失灵问题很容易解决。我们只需要测试全部输入矢量的大小,而不是分别测试各个轴:

float deadzone = 0.25f;
Vector2 stickInput = new Vector2(Input.GetAxis(“Horizontal”), Input.GetAxis(“Vertical”));
if(stickInput.magnitude < deadzone)
stickInput = Vector2.zero;

这个办法好多了。对于大多数游戏,这种程度就够了;事实上,这个办法是近来最常见的。下图表示控制杆的这种盲区:

当我们说到盲区时,这就是我们通常能想到的:控制杆中央的一小块区域无法感知输入。这个区域的大小是根据不准的、用旧的控制杆在无人为输入的情况下,可能自动失灵的范围得到的。

高精度问题

如果是第一或第三人称射击游戏,那么对精度的要求就会很高。前一种办法可以解决大幅度活动问题,但当你试图做非常小的调整动作(如用狙击枪瞄准)时,你就会发现问题了。当你慢慢地把控制杆从盲点移开,你会感觉到盲区的边缘,你的手臂好像是突然进入运动状态。这让玩家觉得不流畅,使高精度的玩法显得极其无聊。

前一种办法的问题在于,在盲区下将输入矢量切断,这意味着所有处于盲区内的精度完全丧失了。换句话说,你再也不能顺畅地将输入从0过渡到+1;相反地,你的输入会先从0突变成+0.2,然后再从0.2突变成+1。

以下是这种盲区的图示:

上图显示了结果输入的强度(当盲区生效时)。注意,盲区边缘是完全可见的:当你将控制棒从中心移开进,梯度值会在那个边缘上突然变化,而不是流畅地过渡。

成级径向盲区

幸好高精度问题也非常容易解决。我们只需要重新调节非盲区空间的切断的输入矢量:

float deadzone = 0.25f;
Vector2 stickInput = new Vector2(Input.GetAxis(“Horizontal”), Input.GetAxis(“Vertical”));
if(stickInput.magnitude < deadzone)
stickInput = Vector2.zero;
else
stickInput = stickInput.normalized * ((stickInput.magnitude – deadzone) / (1 – deadzone));

以下是这种盲区的图示:

注意,没有可见边缘了:当你把控制杆从中心移开时,梯度值会平稳地变化,而盲区仍然存在。这就是理想的状态。

根据游戏选择盲区执行办法

我并没有说你不能使用任何其他办法。最重要的是,根据你的项目选择最合适的办法。以下我例举了三种情况:

1、四方向移动游戏轴向盲区其实很适合这种游戏,因为它只对与四个方向相关的输入矢量生效。

2、双杆射击游戏:在这类游戏中,输入的精度并不重要——玩家关心的是方向,所以简单的径向盲区就适合这类游戏。

3、高精度FPS:在这类游戏中,有时候需要扫射,有时候需要微调准星。在这种情况下,就要将成级径向与轴向盲区相结合,这样一个轴向的输入越强,其他轴向的盲区就越大。(在LightBox中我们称之为“领结”,因为盲区图示看起来就像个领结。至于执行办法,留给读者当课后练习吧!)

现在就开始正确运用盲区吧!玩家会感谢你的!

程序开发